经典鞋评|最佳篮球鞋之NIKE-KD9 id "GSW"实战评测

篮球发布者:名品街WOND时间:2017-04-25浏览量:5

已经不只一次,许多朋友告诉我KD9是他们心中2016的最佳实战鞋款。对我来说,KD8那令人失望的表现让我对KD9一直有种莫名的抗拒感, 但2016年早已经结束,不试试好像也说不过去。一个适合的价格、一个少见的配色,就成了入手KD9的契机。这次入手的iD配色, Kevin Durant曾在季前热身赛于Las Vegas著用。比起满满的Dub Nation配色,我更喜欢这双KD9 iD的简单。

我们就直接进入正题吧,来看看它在球场上的表现

反应性评分:4.5/5

2.jpg

对比KD8看似切割却几乎无感的Zoom Air中底,KD9的切割就显得货真价实。从入脚开始,可以明显感受到中底随著脚部弯曲而连动。 对比起LeBron 12的分割式Zoom Air,KD9的全长Zoom Air更有FREE的感受。KD9前脚掌10mm的Zoom Air回弹感受明显, 完全消弥了我原本对KD9的怀疑。甚至比起使用FlightSpeed系统的高仿Jordan XXXI,我认为KD9的反应性更略胜一筹。

避震性评分:4.5/5

3.jpg

全长式的Zoom Air,KD9在足跟处採用了16mm后的豪华设置。在全场跑动过程中,双脚都能感受到满满的避震,甚至给了我一种穿著Air Max的错觉、 但又没有Air Max的迟滞感。对于后卫球员以及全能摇摆人来说,KD9的避震完全得以符合需求。

包覆性及支撑性评分:3.5/5

4.jpg

在绝佳的反应性及避震性Zoom Air之外,另一个KD9的设计亮点就是Flyknit鞋面。此次KD9採用无鞋舌、无内靴设计, 包覆及支撑完全依赖Flyknit鞋面性能。对宽脚版的我来说,鞋型窄长的KD9容易在脚趾前方产生空隙,实为可惜之处。在左右移动时鞋身也容易有鬆动感, 支撑性不如加入TPU线的KOBE XI Flyknit鞋面。特别是,鞋带孔几乎没有锁定或拉紧的功能,更降低了KD9鞋身的稳定度。KD9的鞋面设计方面, 我想Flyknit鞋面还有很多可以进步的空间。对我来说,这正是KD9无法在我心中成为2016 Top 1的重要原因之一。

抓地力评分:4/5

5..jpg

全脚採用六角型设计,KD9的抓地力相当不错。即使在略带灰尘的室内木板地上,KD9外底的透明材质依然表现得可圈可点。同样的,比起KD8,KD9的抓地力也有显著的提升。

舒适度评分:4.5/5

6.jpg

取消了鞋舌的一体式鞋身,穿著KD9的过程犹如套上袜子。虽然再穿入之间需多花点力气,但是穿上的舒适度真的不再话下,或许是近期Nike数一数二的优质鞋款。

耐用度评分:3/5

7.jpg

KD9偏软的外底材质固然带来了优异的抓地力,但是其耐用度就受到强大的考验。对于仅在室内木板地使用的结果来看,足跟处的磨损算是相当显著。 当然,我不会建议大家穿的KD9在室外拼战,因为一双好鞋不应该在尚未完全发挥功能之前,就因为耐用度而寿终正寝。而网路上大家回报的前脚掌断管惨案, 虽然没有发生在我身上,但耐用度也是让KD9实战性能无法登顶的缺陷之二。

总结

8.jpg

最后总结来说,KD9的全长Zoom Air让人再次对于Nike避震科技感到兴奋。自从Jordan XX8以来,KD9的反应性及避震性是让我许久未曾在Nike篮球系列感受到的优异。 一体式的Flyknit虽然有著相当不错的舒适度,但是非常挑脚型的楦头以及无法发挥支撑性能的鞋带系统,让KD9成为了脚型限定的鞋款。再加上耐用性的疲弱表现, KD9无法成为我心中2016的Top 1。但对我来说,我个人是喜欢KD9的。喜欢它那再次让我惊豔的Zoom Air设计,一如年少时初见Zoom Air的恋爱心情。

有喜欢这双高仿科比篮球鞋的同学可加微信:mopo1688,价格包你满意!

http://www.mopo8.com/lanqiu/92.html
本文由MOPO名品街编辑,转载请说明出处!MOPO名品街-高仿运动鞋专家!微信客服:mopo1688
(完)
相关作业
相关文章